日式休閒風味的穿透感大宅 — 休閒多元實景案例

風格休閒多元

格局客廳、餐廳、廚房、書房、主臥房、次臥房x2、衛浴x3

坪數53 坪

預算尚未提供

本案為毛胚屋，而毛胚屋的設計重點，除了可以根據使用者的主觀好惡對標的物進行更合乎需求的設計之外，其實最重要的一點，在於針對業主無法了解、感受到屬於空間專業的部分：原有設計的盲點與不盡完美之處進行調整。所謂的「盲點與不盡完美」之原因有二：一、台灣目前以開發商以及代銷之銷售角度發展建築設計之現象的普遍結果，就是為了合乎商業效益，通常配置表達的是一種「約定俗成」的想法，另外，就是所謂的「標準平面」而言，並無法交代標的物特有的空間性格如物理環境(通風、採光、噪音、空污等)、樓高、視野、空間張力及戲劇性等。二、銷售平面上所呈現出來的平面配置，通常是建築師所為，或是開發商所委託之室內設計公司根據建築平面進行裝修設計的結果。由於建築所在乎的尺度、建材、細部表現，與裝修工作所在乎的完全不同(基本上，一個好的設計幾乎都要兩種設計能力都具備，這也是為什麼目前台灣所有一線的室內設計公司幾乎都是兩種背景具足的原因)，以至於也限縮了實際上有可能的空間發展的機會與設計因子，再加上在台灣目前所謂的「室內設計」的學院訓練仍未成熟，甚至是「根本不用學院的訓練，職訓甚至是美工畢業就可以了」：所以，通常的結果就是：在原有的建築設計基礎上，煞有介事地不斷地「美化牆面」。關於本案原有銷售平面，我們認為其「盲點與不盡完美之處」有下列幾點(請參考平面配置比較圖)： 1. 玄關右側格柵剛性太強，圖面轉成現實空間後的效果無法想像。另外，玄關的直通出口無法營造玄關空間應該帶出來的空間序列感。解決辦法：玄關的圍塑性改以完整且通透的玻璃隔間材質，明確定義玄關空間，且讓空間能彼此穿透。 2. 廚房中島尺度不足，在空間感上為服務之構件而非廚房與餐廳間交誼行為的中介物，尺度不足也造成廚房開口過大(廚房格局受限於現實尺度規範，不宜有隔間形式，只適合開放式廚房)，暴露出廚房真正操作時可能出現的雜亂。另外，也造成服務對象不足、設備空間不足。解決辦法：以上下台面之吧檯取代中島，保留單一動線並做兩側服務，增加服務與設備空間並加強廚房量感與區位之明析度。並提供更高的交誼性。 3. 客用衛浴使用行為單一。解決辦法：在隔間上以「隙縫」、「非頂天隔間」從外部空間間接引入光線。另外，整併右側書房兼客房(原小孩房)的空間，使其變為客臥兩用的雙進衛浴。 4. 整併主臥與下方小書房(原小孩房)的動線與配置，讓原來彼此不相干的空間產生格局上的彈性與變化：書房可單獨使用(或提供非常態的客房形式)，或併入主臥，成為主臥之附屬空間。 5. 中間上方偏右側之臥房，利用隔間微調與變化，增設玄關空間。營造空間層次與隱密性。設計概念文字為【嬡居室內設計】提供

CASE DATA

設計團隊

嬡居室內設計有限公司

其他作品