延續上一案「鄉林皇居」之設計概念及現況分析，我們繼續以本案為例說明如下：
在「同時兼具建築以及室內設計兩種專業」、「完整的學院訓練以及業界實務操作」這兩個設計者所擁有的條件之下，本公司與「具有空間概念及programming能力之建築師」的差別，表現在「裝修設計」之思考上，最大的影響則是「人性尺度」與「空間行為」這兩點上面。我們通常可以從「建築師」在建照圖上所繪製的相關圖面上來看，在「配置家具」、「材料與工法之細部」與「色彩計畫」等的表現上，可以看出其過於簡化以及缺乏態度、企圖之結果。

另外，由於建築師的工作更著重於「坪效」、「建築外觀及其語彙」、「產品定位」及「經濟效益」等計畫性之工作，相對於這些工作在「空間行為」及「人性尺度」上獨立於整體計畫的個別問題與挑戰，也常常因為專業資源的不同，而在有限的設計理解下遭到忽略。可惜的是，這正是設計之所以得以解決問題，並得以讓其identity獨一無二，最重要的因子之一。

綜觀本公司鄉林皇居兩戶D2房型的毛胚屋設計結果，我們以為「同時兼具建築以及室內設計兩種專業」、「完整的學院訓練以及業界實務操作」，這兩個設計者所擁有的條件之下，所展現出來的設計成果，相對於部分室內設計師「一昧展現浮誇、張牙舞爪個人英雄式的美感追求」以及部分建築師「限縮於整體計畫以至於片面解讀設計因子，導致設計過於天真簡單」，我們追求的一種「全面、合理而有效的設計」，也就是說我們對設計的考慮重點，完全在於回饋到兩個專業本身，至於其結果是否能達成設計師個人的設計意志，或是讓非專業人士是否可以輕易解讀設計本身之好壞，則完全不在於本公司的考慮範圍內。

設計概念文字為【嬡居室內設計】提供