一般人對於「請設計師」這一件事，總是覺得設計師所設計的案子一定比較貴，又或者是覺得與其花設計費，不如將設計費省下來，可以在工程上多作一點東西，「反正跟工人溝通自己的設計想法，要求工人按照我的方式做出來就對了」。 其實，設計師與建築師之所以為專業，(一般大學系所只需讀四年，但建築系要讀五年，另外，相較於其他設計領域如平面、工業、媒體設計師在成名時多為三十幾歲的年紀，所謂的「新銳建築師」卻多在45歲以上左右，可見其專業程度。)當然也包括了經濟效益層面：如何將有限預算做出最大的效果，並將預算花在真正的刀口上，避免無謂甚至是對建築物有害、影響居住安全的設計。這些，都是以其專業來降低營建成本、減少工程開支的方式。 以本案為例，按照業主原來對空間及使用機能的要求，幾乎是除了結構體外，要整棟建築拆掉重蓋，如此一來，按照工程包商的估價，幾乎是業主預算的2.3倍，但我們卻能在原預算內完成業主的所有要求，而且在美感上，更是工程包商遠遠不及、超乎業主原有的想像。原因無他，因為包商只能用以「經費」來解決問題，但我們是用「設計」與「工程管理」的專業來解決問題。 以最基本的美學操作上來說，有建築背景的設計師與一般業主或工程包商最大的不同，在於面對「現實條件」的靈敏度，有這樣的靈敏度，空間資料才能被進一步解讀並轉化成設計因子。例如，原來所謂的「醜」的空間，原因可能並不在於「沒有大理石所以少了豪華感」、「沒氣氛是因為少了一盞水晶燈」、「應該要有個氣派的電視主牆」這些瑣碎的「素人想像」，而在於「自然光的引進」、「物理環境控制」、「室內與戶外的關係」、「空間層次的安排」、「材料與工法的表現系統」甚至是「programming」(例如可以在戶外用餐、親子共讀、和諧的鄰里關係等無關美學但卻能創造生活品味之處)等的專業觀點─────於是乎，本案僅僅只使用油漆，卻讓整個空間卻完全煥然一新，猶如另一棟房子。 因為專業讓我們看到真正的問題，找到最適合的方法，透過最有效的工程管理，讓原來需要2.3倍預算來執行的案子，在業主的期待下，順利完成業主所交付的任務！ 設計概念文字為【嬡居室內設計】提供